博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
康托尔定理是如何证明的?
阅读量:5067 次
发布时间:2019-06-12

本文共 840 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

    康托尔定理指的是什么?定理的内容非常有兴趣。可是。定理的证明方法(所谓“三角线证明法”。Diagonal Method)却非常独特,超出一般人的想象力。

          康托尔定理是对于一般的随意集合A来说的,定理是说:给定随意集合A就怎么怎么样。集合A是抽象的集合,定理内容属于什么详细范畴非常不好确定,看上去定理内容就有点“奇怪”。

           我们把问题简化。康托尔定理断言:单位区间[0,1]中的数字不可计数(即“数”只是来)。

也能够说,定理断定:区间[0,1]里面的数字比自然数(集合)还要多。

我们假定单位区间[0,1]中的数字可“数”,比方。採用十进位小数表示数字:0.23765...;0.3287646...;0.87243286.........等等。这样不断枚举下去。是不是可以把区间[0,1]中的所有数字所有计数完成?假定可以计数完成,会不会导致什么逻辑矛盾?

模仿康托尔对角线证明方法(证明模板),我们用反证法。假定区间[0,1]可以“计数”。必定导致矛盾。我们将上述小数从上往下整齐排列成一个无限“方阵”,从左上角至右下角划一条对角线。在这条对角线上,每遇到一个整数,就随便修改一下换成另外一个整数值。由此定义出一个新的小数。非常显然。它不可能与原有的不论什么一个小数相等。

这就是说,如果可以“计数”完成。那么。我们一定可以“造出“一个新的小数不在原有数字之列,于是,这就导致了矛盾。与原有如果不符。

康托尔定理说明了存在不同的”无限集“。在可数集与上述无限集之间还有没有”中间集“?康托尔说:没有了。这就是著名的康托尔”连续统如果“(CH)。

在康托尔看来,从可数集到实数集是一个巨大的”飞越“。至今。在公理化集合论中,既不能证明“连续统如果”(CH)是正确的,也不能证明它是不对的。

世界上有两种”数学“:一种是康托尔数学。一种是非康托尔数学。

袁萌623

转载于:https://www.cnblogs.com/mengfanrong/p/5211293.html

你可能感兴趣的文章
贪吃蛇游戏改进
查看>>
新作《ASP.NET MVC 5框架揭秘》正式出版
查看>>
在WPF中使用Caliburn.Micro搭建MEF插件化开发框架
查看>>
IdentityServer4-用EF配置Client(一)
查看>>
WPF程序加入3D模型
查看>>
WPF中实现多选ComboBox控件
查看>>
读构建之法第四章第十七章有感
查看>>
android访问链接时候报java.net.MalformedURLException: Protocol not found
查看>>
dwz ie10一直提示数据加载中
查看>>
Windows Phone开发(4):框架和页 转:http://blog.csdn.net/tcjiaan/article/details/7263146
查看>>
Windows Phone Marketplace 发布软件全攻略
查看>>
Unity3D研究院之打开Activity与调用JAVA代码传递参数(十八)【转】
查看>>
语义web基础知识学习
查看>>
hexo个人博客添加宠物/鼠标点击效果/博客管理
查看>>
python asyncio 异步实现mongodb数据转xls文件
查看>>
单元测试、、、
查看>>
SVN使用教程总结
查看>>
JS 浏览器对象
查看>>
TestNG入门
查看>>
【ul开发攻略】HTML5/CSS3菜单代码 阴影+发光+圆角
查看>>